Публикации

11.11.2017, Ярослава

К Дню сотрудника МВД, а точнее к Дню советской милиции

Это вы научили нас презирать, ненавидеть, стойко переносить лишения и бороться. Вы своей деятельностью возбуждаете ненависть населения. Только вы в этом виноваты и никто, кроме вас. Вы взрастили поколение тех, кто ни капли вам не верит, вы подготовили почву, закалили нас и дали право думать о вас так, как мы только захотим. Никто не даст за вашу жизнь и ломаного гроша. И вы об этом знаете. Ваша стабильность — это стабильность режима. Поэтому вы так и защищаете эту банду.

120
10.11.2017, Елена Семенова

Черный пиар

Понимают ли г-да кураторы (не заокеанские, а тутошние), какого демона взращивают они своими «хитрыми» игрищами аккурат в дни столетия Великой Русской Катастрофы? Понятно, что «на Россию нам наплевать» по завету бесноватого отца-основателя. Но великие катастрофы подчас пожирают и тех, кто их готовил, тех, кому тоже было «наплевать». Или же бездумно уверены горе-франкенштейны, что смогут держать в руках взращённого монстра? Напрасно. Заигрывания с демоном всегда заканчиваются самым скверным образом для мнящих себя хитрее…

140
09.11.2017, Егор Холмогоров

Егор Холмогоров: 12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне

"Великий Октябрь" к своему столетию потерпел сокрушительное поражение. Это поражение состоит в том, что даже те люди, которые сегодня занимаются апологетикой большевистского переворота, никогда не используют для его оправдания апелляцию к собственным ценностям, программе и слоганам большевиков. Большевики и раньше охотно использовали сменовеховство в своих интересах, но сменовеховского видения своей исторической миссии как патриотов, собирателей нации, хранителей государства и т.д., разумеется, совершенно не разделяли.

175
07.11.2017

Как гастарбайтеры из Средней Азии становятся исламскими террористами

Всё большее число уроженцев постсоветских республик Средней Азии оказывается вовлечено в деятельность террористических исламистских групп.

195
03.11.2017

Кремлевский обличитель

Запад, которому выгодно уничтожение России, очень тесно и взаимовыгодно сотрудничает с его кремлевским обличителем. Для Запада лучший президент РФ – это именно Путин.

226
31.10.2017, Карл Константинов
к 100-летию Русской катастрофы

От национальной катастрофы к имперскому строительству

Второй имперский форум под названием «Русский октябрь грядет» прошел в Санкт-Петербурге в Димитровскую родительскую субботу. Его участники обсудили создание будущей Русской Империи. В центре внимания: религия, право, экономика, армия...

296
31.10.2017, Эльдар Насыпов

Посевы ветра

«Посеешь ветер - пожнёшь бурю». По всей видимости, в правительстве Российской Федерации эту сакральную истину забыли. В Год 100-летия разрушения основ, в год 100-летия начала кровавого шабаша мы вновь заботливо раскладываем грабли (в сокращении).

201
18.10.2017

Царские миллионы Николая Второго

Постоянно сознавая свои обязанности по отношению к Pоссии, Царь, ни минуты не колеблясь, пожертвовал во время войны все эти 200 мил. рублей на нужды раненых и увечных и их семей, но никто не мог его убедить взять для себя и в мирное время хотя бы копейку из этого громадного состояния.

427
16.10.2017, Егор Холмогоров

Непобедимое оружие милосердия. Почему был канонизирован Фёдор Ушаков

Адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков (1745–1817), двухсотлетие преставления которого мы отмечаем в этом октябре, завершил свой путь образцово для православного мирянина. Но не забудем, говоря о святости адмирала Ушакова, что она — плод не только его частной жизни доброго христианина. Невероятно значимо для нас его общественное и воинское служение, в коем он и явил свои добродетели любви к Богу и ближнему: искал решительной победы малой кровью — и своей, и неприятельской, — всегда строжайше соблюдал принципы человеколюбия, так требующиеся на войне, заботился и о своих матросах, и о пленных врагах, освобождал христиан от гнета иноверцев и защищал слабых, проявляя заботу, сострадание и хитроумие, чтобы вступиться за людей, оказавшихся в смертельной опасности.

239
16.10.2017

Андрей Воронин: «Один воспитанный следователь сказал: «мы будем придерживаться линии власти»

Православного монархиста Андрея Воронина за репост осудили и приговорили к административному штрафу. Кроме того, на допросе среди прочего интересовались, не собирается ли он поджигать кинотеатры – видимо так влияет на полицию лживая русофобская пропаганда, выставляющая русских монархистов чуть ли не джихадистами.

1
309
10.10.2017, Карл Константинов

Осторожно, модернизм!

11 октября - 55 лет с начала Второго Ватиканского собора. Почему об этом стоит вспомнить здесь на «Правом взгляде»? Сейчас попытаюсь объяснить... Суть в том, что вопросами веры ее чистоты, правильным пониманием того, что есть Церковь Христова и Ее догматы, пренебрегать никак нельзя, даже если на фоне разгула этнобандитизма и «закручивания гаек» это может показаться кому-то из соратников отвлеченным спором. В маргинализации право-консервативного движения в Европе, на мой взгляд, vaticanum secundum сыграл далеко не последнюю роль.

588
05.10.2017

Борец с власовщиной — это что-то вроде профессии»

Кирилл Александров«Правый взгляд» републикует интервью, данное изданию «Лента.ру» известным отечественным историком Кириллом Александровым, фактически лишенным степени доктора исторических наук лишь за то, что в своей диссертации представил факты, неугодные нынешним мифотворцам - возродителям советчины. Перед нами яркий пример того, как либерал-чекистский режим все более походит на режим сталинский, только схожесть эта смешна и карикатурна. Важно еще и то, что «кремлевские» показывают как панически они боятся русской истории, что делает их только еще смешнее...

13
422

Все публикации

Видео

07.11.2017

Лучшее мероприятие Русского Марша 2017 было в Дортмунде! Интервью с лидером РИД

112
07.11.2017

Русский Марш - 2017

117
24.10.2017

«Аль-Джазира» о Имперском Легионе

214
24.10.2017

Другая “Матильда”. Часть Третья. ОПГ «Матильда». Продолжение

194
24.10.2017

Другая “Матильда”. Часть Вторая. ОПГ “Матильда”

207
20.10.2017

Обзор РИД. 19.10.17

293
04.10.2017

ОСТРОВ Курс ПАРТИЗАН

1117
04.10.2017

Обзор РИД от 3.10.17

192
28.09.2017

Обзор РИД от 27.09.17

215
28.09.2017

Другая “Матильда”. Об уроках шулерства от режиссера А. Учителя…

214

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

Борец с власовщиной — это что-то вроде профессии»

Интервью
05 октября 2017 комментариев: 13


Кирилл Александров

На днях Министерство образования и науки отказало в присуждении степени доктора исторических наук историку Кириллу Александрову, защитившему в 2016 году диссертацию о деятельности Русской Освободительной армии (РОА) генерала Власова. Отказ пришел с туманной формулировкой: труд историка, дескать, «не открывает перспектив исследования в теоретической области». «Лента.ру» попросила Александрова пояснить причины, по которым изучение тех событий признали бесперспективным, а также рассказать о своей диссертации, которую кое-кто считает непатриотичной.

«Лента.ру»: Что именно не понравилось Минобрнауки в вашей диссертации?

Александров: Насколько мне известно, принято постановление не утверждать решение диссертационного совета Санкт-Петербургского института истории РАН. Мотивировочная часть постановления мне не известна. Допускаю, что речь идет о несоответствии диссертации формальным требованиям. При этом после защиты, состоявшейся 1 марта 2016 года, я не называл себя доктором исторических наук до соответствующего решения ВАК.

По итогам защиты, продолжавшейся более восьми часов, из 18 членов диссертационного совета, участвовавших в весьма бурном заседании, 17 человек проголосовали «за» и один «против» присуждения степени. Кроме того, несмотря на высказанные критические замечания, три официальных оппонента и автор отзыва ведущей организации — квалифицированные специалисты по проблематике сотрудничества граждан СССР с противником в годы Второй мировой войны — дали в целом положительные отзывы. С официальными оппонентами состоялась настоящая научная дискуссия.

Где вы защищались?

В Санкт-Петербургском институте истории РАН — одном из самых авторитетных научных учреждений, в стенах которого на протяжении четырех лет моя диссертация подвергалась критическому рассмотрению коллег. Она разбиралась по отдельным главам. В итоге защита состоялась на качественном уровне, хотя и в условиях беспрецедентного давления. Причем это давление выходило не только за рамки академической науки, но и за пределы элементарной человеческой порядочности.

Почему вы решили посвятить кандидатскую и докторскую диссертации генералу Власову и РОА?

Ни моя кандидатская, ни моя докторская диссертации не были посвящены генерал-лейтенанту Власову, осужденному решением Политбюро ЦК ВКП(б) к смертной казни 23 июля 1946 года. И в кандидатской, и в докторской диссертации биографии Власова посвящено не более пяти процентов текста.

Чему же они были посвящены?

Моя кандидатская диссертация посвящена военной истории Русской Освободительной армии. По истории русских подразделений и частей Вермахта в 1943-1945 годах, насколько мне известно, специальных докторских диссертаций еще не было написано.

Словосочетанием «Русская Освободительная армия» назывались в совокупности русские отдельные подразделения, как правило на уровне батальона, а также отдельные части, существовавшие в Вермахте в 1943-1945 годах. Большая часть из них, но далеко не все, поступили на формирование войск (Вооруженных сил) Комитета освобождения народов России (КОНР) в конце 1944 года. Вот эти войска, достигшие к двадцатым числам апреля 1945 года, вместе с подчиненными казачьими корпусами, численности примерно в 120 тысяч человек и правомерно называть власовской армией.

А докторская диссертация?

Она посвящена истории создания, развития и ликвидации офицерских кадров войск КОНР, насчитывавших примерно 4-5 тысяч человек, включая 35 генералов. Мною поименно установлены более двух тысяч генералов и офицеров власовской армии. Среди них были очень разные люди, со своей частной историей и разными мотивами поведения. Еще в студенческие годы меня заинтересовал этот феномен. Трудно себе представить, чтобы в годы Первой мировой войны пленные русские генералы и офицеры при помощи и активном участии эмигрантов попытались создать общевойсковую армию для участия в боевых действиях на стороне Германии и Австро-Венгрии. Прошла четверть века — и ситуация изменилась.

Причем среди генералов и офицеров власовской армии оказались люди, которые в 1915-1917 годах не только храбро сражались с противником, но и находились в германском плену, сохраняя верность своей стране. Например, майор Красной армии Георгий Рябцев: осенью 1916 года в чине унтер-офицера попал в плен, зимой 1917 года из плена бежал, сражался в Русском экспедиционном корпусе, затем вернулся из Европы на родину и служил в РККА. Летом 1941 года в должности командира стрелкового полка вновь попал в немецкий плен под Минском. Летом 1944 года подал рапорт в РОА, во власовской армии служил в чине подполковника в должности командира 3-го полка 1-й пехотной дивизии. Застрелился после боев в Праге и роспуска дивизии на американской зональной границе 12 мая 1945 года.

Почему вас заинтересовала эта тема?

Мои старшие коллеги и наставники подчеркивали большое значение изучения персоналий и человеческих судеб в эпоху войн, социальных кризисов и потрясений. История генералитета и офицерских кадров войск КОНР фактически не исследовалась в историографии, и я выбрал эту тему в качестве узкой области специализации, понимая возможные риски. В этом смысле кандидатская диссертация была только промежуточным результатом, а соответствующую поименную базу я начал составлять, еще будучи студентом второго курса. В ряде случаев мне удалось оказать помощь родственникам тех офицеров в установлении судеб близких им людей, считавшихся пропавшими без вести на протяжении более полувека.

Возникали ли проблемы с защитой кандидатской в 2002 году?

Не только проблем не было, но даже само событие не вызвало никакого резонанса, в том числе со стороны нынешних «борцов с власовщиной». Защита прошла спокойно и академично, сопровождалась корректной дискуссией.

Ваши недоброжелатели обвиняют вас в сочувствии к Власову и стремлении оправдать его. Так ли это?

В ходе многочасовой дискуссии на защите докторской никто из профессиональных «борцов с власовщиной», несмотря на их напряженные усилия, не смог процитировать ни один фрагмент текста, который бы давал основания для подобных выводов. При этом вряд ли членов совета, официальных оппонентов и коллег из ведущей организации интересовало личное отношение диссертанта к Власову, Сталину, Гитлеру, генералу армии США Паттону или лидеру четников Михайловичу, упоминавшихся в диссертации.

Возможно, их смутило то, что власовское движение в вашей работе названо формой социального протеста?

В мою задачу не входили оценки власовского движения — это намного более широкая и сложная тема. Но одно из положений диссертации звучит так: «Создание офицерского корпуса войск КОНР и его деятельность представляли собой опыт социального протеста против советского государства». Соответствующие аргументы были изложены в диссертации и представлены участникам дискуссии. Вместе с тем я отметил, что генералы и офицеры власовской армии, будучи гражданами СССР, совершили государственную измену, и в условиях непримиримой борьбы, которую вели страны антигитлеровской коалиции против Третьего рейха, их деятельность не достигла провозглашенных целей и закончилась катастрофой.


Генерал Власов (второй слева) среди офицеров РОА и Вермахта в лагере Дабендорф, 1944 год

Генерал Власов (второй слева) среди офицеров РОА и Вермахта в лагере Дабендорф, 1944 год
Фото: Public Domain / Wikimedia

Вроде бы ничего криминального…

Именно так. Поэтому любые попытки политизировать данный вывод и инкриминировать диссертанту обвинения по уголовной статье в «реабилитации нацизма» — это нонсенс. Например, в годы Первой мировой войны десятки тысяч военнослужащих Австро-Венгерской Императорской армии (кстати, среди них был один из будущих старших офицеров-власовцев) переходили на сторону русских войск. В данном случае социальный протест против национальной политики Габсбургов нашел свое выражение в форме государственной измены, так как в другой форме в тех реалиях он не мог состояться.

С чем тогда вы связываете нападки на вас?

С недержанием эмоций, низким уровнем исторических знаний, неумением читать и осмысливать прочитанный текст, а также с тщеславным желанием снискать какие-либо привилегии в результате поиска новых врагов народа. «Борец с власовщиной» — это что-то вроде профессии. К науке это все не имеет отношения.

Как вы думаете, кто выбрал вас мишенью для своей атаки?

Даже не задумывался. Мне неинтересны эти люди. Они не смогли представить никаких контраргументов, кроме доносов и жалоб в разные инстанции, включая прокуратуру, и нелепых пикетов под красными флагами у здания Санкт-Петербургского института истории. Это уровень советской полемики второй четверти ХХ века.

Когда на вас начали давить?

Примерно за месяц до защиты.

Ваш научный руководитель не предупреждал вас о возможных последствиях?

У докторантов не научные руководители, а консультанты. Моим научным консультантом стал замечательный и заслуженный петербургский ученый, профессор Алексей Николаевич Цамутали. Он предупреждал меня о возможных рисках и сложностях. Но, признаюсь, я не во всем его послушал. Но Алексей Николаевич, придерживаясь традиционных оценок, считал меня достаточно самостоятельным исследователем, чтобы не нарушать мою свободу. Благодарю Бога за такого умного, тактичного и порядочного консультанта, работа с которым послужила мне хорошей школой.

Кроме того, в большой степени я обязан советам и критическим замечаниям других коллег, о которых буду помнить всю оставшуюся жизнь независимо от того, как сложится моя судьба. Нужно иметь большое гражданское мужество, чтобы защищать чужое право на свободу исследования, даже если ты не согласен с его результатами.

Намекали ли вам, чтобы вы пошли на компромисс? Что именно в вашей диссертации вам предлагали изменить?

Да. На одном высоком экспертном собрании меня откровенно спросили, не желаю ли я отказаться от каких-либо положений, вынесенных на защиту. Ответил коротко: «Не вижу для этого оснований». Насколько мне известно, наибольшее раздражение вызвали мои обобщенные оценки количества жертв сталинской социальной политики в предвоенное десятилетие; сведения о происхождении генералов и офицеров власовской армии, чьи биографии были подвергнуты сплошному анализу; раздел о русских и советских наградах офицеров войск КОНР; описание боестолкновений власовцев с красноармейцами в 1945 году и соответствующие немецкие оценки; поиски ответа на традиционный вопрос о том, кто освободил Прагу в мае 1945 года.

Ну и тезис о социальном протесте, наверное, припомнили.

Да, он вызвал особое неприятие. Меня упрекали в том, что я позволил себе вместо слова «предательство» употреблять в тексте словосочетание «государственная измена». Наконец, один из экспертов откровенно заявил, что представленная диссертация не служит воспитанию патриотизма и не способствует сплочению российского общества. Вместе с тем мне представляется, что научное сообщество и официальные оппоненты дали компетентную и объективную оценку диссертации в заседании, состоявшемся 1 марта 2016 года. И что-либо исправлять, чтобы всем понравиться, не считаю нужным — у меня другая профессия.

Беседовал Андрей Мозжухин

Примечание Правого взгляда: Генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов вовсе не близок нам по духу, но совсем по другим причинам, нежели для красных совпатриотов. Подробнее о нашем отношении к нему здесь.

Все статьи раздела...

Комментарии:

Иван Волжанин

14 октября 2017 19:32
Прот. АЛЕКСАНДР КИСЕЛЕВ ОБЛИК генерала А. А. ВЛАСОВА(ЗАПИСКИ ВОЕННОГО СВЯЩЕННИКА) http://www.rod44.narod.ru/book.htm Другая ссылка для чтения.
Иван Волжанин

14 октября 2017 19:25
Протоиерей Александр Киселёв Облик генерала А.А. Власова (записки военного священника) https://www.litmir.me/bd/?b=283094 Интересная книга человека лично знавшего генерала А.А.Власова.
Анна

12 октября 2017 21:07
Иван, Антон Иванович стал масоном не по своей воле. Он был направлен в соответственную структуру русской разведкой. Когда-нибудь это, наконец, выяснится (если, конечно, сохранились соответствующие бумаги - в чём лично я сомневаюсь...)

А то, что Антон Иванович был сторонником некоторого ограничения власти Православного Государя - безусловно, его не красит. Думаю, он достойно расплатился за свои ошибки поражением своей армии, эмиграцией и горькой невозможностью вернуться в страну, которую он так любил.
Иван Волжанин

12 октября 2017 03:02
Анна - 05 октября 2017 14:32 -... Антон Иванович Деникин был порядочным человеком и любил Родину...) Вы ошибаетесь. Он был масон https://www.chitalnya.ru/work/921240/ и противник самодержавия и убежденный сторонник конституционного строя, типа британского http://modernlib.ru/books/lehovich_dmitriy/general_denikin/read/ Антимонархист по определению не может быть порядочным человеком. Насчёт Власова склонен с вами согласится.
...

08 октября 2017 17:07
Действительно, нынче неовласовых несть числа.

Вот один из примеров. Чел начинал как честный советский комсомолец, закончил Московское высшее общевойсковое командное училище, прошёл Афган.

Когда состояние современной российской армии стало вот таким:
http://neuromir.tv/voyennaya-tayna-polishinelya/


Быстро нашёл себе новых Хозяев и собирается строить Небесный Иерусалим на территории былой исторической Руси.

http://pravdoryb.info/igor-berkut-dadim-boy-antisemitizmu-25092017-rassvet-127450.html


Анна

07 октября 2017 20:34
Уважаемый МВН! Сейчас можно написать всё, что угодно. Бумага стерпит. Один из моих (ныне покойных родственников) знал этого Власова в определённый период. Этот Власов был очень скользкий человек. Грубый. Обожал мат. С лёгкостью посылал других людей на расстрел. При этом очень ценил собственную жизнь. Кстати, пресмыкался перед Сталиным. Создавал впечатление твёрдокаменного большевика. Попал в плен к немцам. (Хотя многие высшие офицеры в его положении предпочитали застрелиться, лишь бы не попасться в руки врагам). На допросах он вёл себя как птичка-канарейка - выбалтывая всё, что можно и что нельзя. Позже он написал красивый манифест о том, почему он встал... на путь борьбы с большевизмом. Хамелеон был ещё тот!

Если бы дожил до наших дней - стал бы большим либералом.
МВН

07 октября 2017 11:11
Уважаемая Анна, Ваш патриотический подход несомненен, но зачем Вы считаете нужным комментировать темы, в которых Вы некомпетентны? Например, о Власове: "поскольку ему каждый день пришлось бы доказывать свою лояльность новым хозяевам". - Простите, Анна, но, по-моему Вы ничего другого, кроме "советской историографии", о Власове и РОА ничего не читали, хотя сегодня "до многих документальных источников добраться" нетрудно (см. монографию Й. Хофмана и многие воспоминания русских и немцев). К Вашему сведению, Власов постоянно демонстрировал нелояльность Гитлеру из-за его антирусской восточной политики, за что долго просидел под домашним арестом. И в конце войны Власов повернул оружие против немцев, поддержав чешское восстание в Праге. А личные недостатки Власоа иные, они хорошо показаны в воспоминаниях его соратника С. Фрёлиха.
Анна

06 октября 2017 11:09
Так что расправа с народом на Донбассе имеет большую историческую традицию.
----------------------------------------------------
По поводу Власова.

Если бы Гитлер (не приведи Господь) победил, то Власов стал бы одним из самых жестоких гяуляйтеров нового режима, поскольку ему каждый день пришлось бы доказывать свою лояльность новым хозяевам. Немцы всегда хорошо умели дрессировать людей подобного психологического типа под свои хозяйские нужды.
Анна

06 октября 2017 10:57
"удивительная слепота, отрицающая право расчлененного русского народа на воссоединение..."-----------------

Думаю, это оттого, что данная проблема была долгое время сознательно искажена (переведена в плоскость борьбы с так наз. "великодержавным русским шовинизмом", "русским фошизьмом" и проч.) и всячески затемнена в советской историографии. До многих документальных источников было добраться крайне сложно. Сразу после 1917 года (кто бы там что не говорил, но документы указывают именно на этот период) начался красный террор против русских. Кстати, многие записки того же Ленина по данному вопросу не опубликованы до сих пор - их людоедское содержание вызывает шок. Вспомним, с какой супер-жестокостью были подавлены русские восстания на территории России, современных Украины и Белоруссии. Во время одного только Ярославского восстания в 1918 году город бомбили с самолётов и обстреливали боевой артиллерией. Так что расправа с народом на Донбассе имеет
большую
МВН

06 октября 2017 08:35
Диссертация Кирилла даже весьма сдержанная. Упрекнуть его сегодня можно в другом: в оправдании злодеяний укронацистов в Донбассе. Вот в этом отношении у него удивительная слепота, отрицающая право расчлененного русского народа на воссоединение...
МВН

06 октября 2017 08:31
Пропущена первая буква в ссылке на Деникина: https://rusidea.org/25080710
МВН

06 октября 2017 08:27
Анна, ну почему бороться против коммунистического режима, оккупировавшего Россию и убившего гораздо больше русских, чем Гитлер, - можно только "ради денег, карьеры"? Десятки советских гералов, попавших в плен к немцам, переждали войну и живыми вернулись в СССР. Власов сделал более опасный выбор, рискнул, хотя по личным качествам не был на должном уровне. Мое отношение к А.А. Власову: https://rusidea.org/25080110
и к РОА: https://rusidea.org/430105
А Деникин вовсе не был совпатриотом, в конце войны он пытался защищать власовцев от выдачи их в СССР и утверждал: «Советы несут страшное бедствие народам, стремясь к мiровому господству... отстаивая неприкосновенность российской территории и жизненные интересы страны, мы не смеем в какой бы то ни было форме солидаризироваться с советской политикой – политикой коммунистического империализма». ttps://rusidea.org/25080710
Анна

05 октября 2017 13:32
Глорифицировать тов. Власова нелепо! Обычный советский перевёртыш, желавший всегда быть в шоколаде. Ситуация немного покачнулась - перешёл на сторону врага ради денег, карьеры, личной безопасности. Предатель Родины остаётся предателем Родины. Какими бы красивыми словами его не оправдывали.

Почему-то Антон Иванович Деникин, публично выступая (с оружием и с пером в руках) против большевизма, не прогнулся перед просьбами поучаствовать в войне против исторической Российской Империи (хоть в ту она называлась СССР). Он и другим не советовал поддерживать еврофашистский Рейх, поскольку понимал: выступая на стороне агрессоров, будет бороться не столько против большевиков, сколько умножит горе, кровь и жертвы простого российского народа. Всех коллаборационистов он чётко называл «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками».

Антон Иванович был порядочным человеком и любил Родину. Даже когда она оказалась в беде. В отличие от тов. Власова.
Добавить комментарий
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Откуда Вы:
Ваш комментарий*:
Введите код, изображенный на картинке:
Обновить

В комментариях запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорбления друг друга и третьих лиц, церковного священноначалия, памяти русских Государей и "разжигания ненависти". Уважительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 УК РФ


Похожие новости

Тэги: ()

Неавторизованные пользователи не могут оставлять отзывы.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Русское Имперское Движение открыло канал в Telegram

Мы начинаем вещание нашего канала на единственном ресурсе, который не в состоянии на данный момент закрыть «Роснадзиратель».

1401

В клубе «Резерв», на базе курса «Партизан» проводятся занятия по тотальному рукопашному бою

Первое занятие бесплатное.

1
13514

Все анонсы

Новости движения

Итоги конференции 7 ноября 2017 года «100 лет Русской национальной катастрофе»

На мероприятии выступили с докладами координаторы Русского Имперского Движения Павел Шульшенок и Павел Васильев.

181

Делегация Русского Имперского Движения приняла участие в Форуме европейских националистов в Дортмунде

В мероприятии, которое состоялось 4 ноября 2017 года по инициативе партии DIE RIGHT,  принялиу частие около 150 гостей из Германии и  из разных европейских стран.

283

Русское Имперское Движение приняло участие в Русском Марше

Несмотря на сложившуюся ситуацию и проводимые репрессии спец органами в отношении сторонников национально патриотической сил, на Марш 2017 собралось значительно больше народа, чем на прошлый. [ФОТО, ВИДЕО].

270

Газета «Правый взгляд» №19-20 (287-288)

Доступна электронная версия двойного октябрьского выпуска вестника Русского Имперского Движения.

267

«Аль-Джазира» о Имперском Легионе

Cюжет от "Аль-Джазиры", посвященный России как агрессивной Православной Державе. И в качестве её боевой силы - наш Имперский Легион.

447

Русское Имперское Движение проводит в Санкт-Петербурге 28 октября форум «Русский Октябрь грядет»

Встреча назначена на 13.00, состоится мероприятие по адресу: набережная реки Смоленки, 2.

818

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 7-8 (275-276) апрель 2017 г.

Александр КУПРИН

Московская Пасха

Московские бульвары зеленеют первыми липовыми листочками. От вкрадчивого запаха весенней земли щекотно в сердце. По синему небу плывут разметанные веселые облачки; когда смотришь на них, то кажется, что они кружатся, или это кружится пьяная от весны голова?


Иван БУНИН

Жизнь Арсеньева

На Страстной, среди предпраздничных хлопот, все тоже грустили, сугубо постились, говели - даже отец тщетно старался грустить и говеть, - и я уже знал, что в Пятницу поставят пред алтарем в Рождественской церкви то, что называется Плащаницей и что так страшно - как некое подобие гроба Христа описывали мне, в ту пору еще никогда не видевшему ее, мать и нянька. К вечеру Великой Субботы дом наш светился предельной чистотой, как внутренней, так и внешней, благостной и счастливой, тихо ждущей в своем благообразии великого Христова праздника.


ЧЕРНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

3 апреля в вагоне поезда в петербургском метро произошел взрыв на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт - 2". Погибли 14 человек, двое умерли в реанимации, более 50 ранены. Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте (ст. 205 УК РФ). В Северной столице это первая подобная трагедия.


Дмитрий ЗАПОЛЬСКИЙ

"Борман" (мемуары)

... Чубайса я знал неплохо. И он даже был чем­то обязан мне, каким­то очень нужным ему решением Ленсовета. Вот не помню, что я полезного сделал для зампреда Исполкома Ленсовета Анатолия Борисовича Чубайса, но относился он ко мне уважительно и дружески. Мы были "на ты". Я позвонил по кремлевской вертушке Толе, который был заместителем председателя правительства России по экономическим вопросам прямо из кабинета спикера и сказал, что лечу в Москву с документами, по которым правительство должно принять принципиальное решение.


ДЕКЛАРАЦИЯ
Русского Имперского Движения

Русская цивилизация уникальна. Она не имеет ничего общего ни с сегодняшней упаднической цивилизацией Европы, ни с деспотическими цивилизациями Азии.

Русская цивилизация берет свое начало в цивилизации великого Первого Рима. Она имеет русскую самобытность и базируется на Православии.

Русские как второй богоизбранный народ построили свою цивилизацию в форме Второго Рима - Российской Империи.


также читайте. . .

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика