На главную страницу сайта  
 
№ 6 (82), март 2009 г.
 

ОККУПАЦИЯ

В.В. БУТАКОВ

ОТКРЫЛАСЬ
КУЗНИЦА КАДРОВ

"Кадры решают всё" – так говорил Иосиф Виссарионович. И не просто говорил, но и поступал соответственно. Старые кадры репрессировал и тасовал, новые выдвигал и создавал. Занимался, говоря по-современному, ротацией кадрового состава. Чтобы не жирели и не забывали, что есть над ними строгий хозяин. Одновременно именно при Сталине окрепла партноменклатура, которая позднее предала и партию, и страну. Появились номенклатурные должности разного ранга, расцвела номенклатурная иерархия, которая, начиная с Хрущева, всеми силами отстаивала свои привилегии и ковала семейно-клановую систему.

После переворота в августе 1991 года эта номенклатура не исчезла, но ей пришлось поделиться властью с "низами", т.е. с теми, кто занимал в ней небольшие должности, а также с еврейским кагалом, обезпечившим западную поддержку новому режиму. Однако при этом иерархичность властной структуры была ослаблена и даже поколеблена из-за чисто волюнтаристских и самонадеянных действий нового кремлёвского руководства. В результате, в аппарате управления появилось много бездарных дилетантов и случайных, неопытных чиновников, которые породили чудовищную безпомощность и безответственность. В сосудах власти появились тромбы, мешающие нормальному её функционированию.

Почувствовав недомогание, власть забезпокоилась – нужны новые силы. Обязательно лояльные, дисциплинированные и умелые. Но откуда их взять? Прежние резервы – исчерпаны. Все питерские знакомые и коллеги Путина и Медведева места уже получили, партийные боссы "Единой России" – тоже. Привлекать оппозицию и неизвестных людей – рискованно. Итак, настал кадровый кризис, хотя число чиновников выросло в разы. Нет смены для высшего и среднего звена управленцев или они мало компетентны.

С похожей ситуацией столкнулись в 1930-е годы большевики, когда задумали потеснить в управлении буржуазных спецов. Был брошен авральный клич о красных директорах, и передовых рабочих по этому призыву срочно командировали на учёбу в Промакадемию. Для новых выдвиженцев должности были очищены с помощью "шахтинского дела". Главными критериями являлись пролетарское происхождение и преданность партии. О деловых качествах безпокоились меньше всего. Мол, опыт и сноровка придут в работе. На практике, однако, оказалось, что классовый подход мало пригоден для реорганизации управления экономикой.

Каким же способом решили действовать нынешние кремлёвские властители? Они надумали создать кадровый резерв из сотни молодых управленцев, в основу при этом положив всё тот же партийный подход. "Сотню" составили не из самых умных, дельных и способных, а из предложенных на местах "Единой Россией" и путинской администрацией. Никакой самодеятельности, никаких выдвиженцев снизу! Поэтому лица "золотой сотни" так напоминают прежние типично чиновничьи физиономии, только выглядят они помоложе и одеты моднее. Как давно установлено, бюрократия самовоспроизводится по вполне определённым шаблонам. Чужаков с самостоятельным видом и такой же психологией она не терпит. И есть нечто поразительно общее в облике, например, немецкого и российского бюрократа.

По образцу кремлёвского кадрового резерва создаются в регионах и городах свои "сотни", тоже из людей проверенных и надёжных. Обязательно соблюдается женская квота – 30% должны быть бизнес-леди. Как они выглядят и на что способны, можно судить по трём министершам в правительстве. Все избранники – не старше 40 лет. Непременно должны быть представлены нацменьшинства – страна многонациональна. Как всё это похоже на советскую систему с её абстрактным отношением к подбору кадров! Добавлена лишь финансовая составляющая; сегодня считать деньги – важнее членства в партии.

Следующим шагом в кадровом вопросе следует ожидать школы партхозактива и появление в "Единой России" соответствующих экономических отделов, как то было в КПСС. Ведь у правящей партии должны быть эффективные рычаги и обученные специалисты на всех направлениях хозяйственной жизни страны. В общем, от чего ушли, к тому и придём. Либеральной экономикой надо управлять, как хорошо показал кризис. Управлять – значит править. А правит страной партия единороссов. Следовательно, она же должна править экономикой через свои кадры, включённые в т.н. кадровый резерв. Вот она, великая сила советской традиции!


ЭКОНОМИКА

В "список Путина"
на господдержку попали
иностранные компании

Одной из самых громких новаций антикризисной политики правительства стало утверждение перечня системообразующих организаций, имеющих стратегическое значение для экономики страны. Правительство декларирует, что "главная задача работы с такими компаниями – поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты, но и другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика". Есть в этом списке те, чье нахождение там вызывает недоумение, например, ОАО "Группа компаний "Русское море", специализирующееся на импорте семги, форели, сельди, креветок, а также на дистрибьюции дальневосточного ассортимента морепродуктов. Чем примечательна эта уважаемая компания? Во-первых, она на 95% принадлежит кипрскому офшору "Корсико Лтд". Во-вторых, согласно балансу за 2007 г. уставный капитал "Русского моря" составлял 100 тысяч рублей, денежные средства, которыми оно располагало, – 72 тысячи рублей, а непокрытый убыток – 10 тысяч рублей, хотя оборот группы еще в 2006 г. оценивался в $100 млн. В-третьих, до 2002 г. владельцем и гендиректором ЗАО "Русское море" был Андрей Воробьев, ныне депутат Госдумы, глава центрального исполкома "Единой России" и персонаж куршевельских хроник. Возможно, в том числе последним фактом и объясняется включение "Русского моря" в заветный перечень. В этом списке есть и "Группа компаний "ПИК", специализирующаяся на жилищном строительстве, на 60,1% принадлежащая кипрским офшорам, а на 22% – американской "Дойче Банк Траст Компани Америкас".

В "списке Путина" значится ОАО "ДСК-1", в совет директоров которой входит 1-й заместитель мэра Москвы В.И. Ресин. Уважаемый Владимир Иосифович, видимо, не знает, что из 7 акционеров "ДСК-1" лишь один является российской организацией, обладая всего 16,9% акций, а остальные зарегистрированы в Великобритании, на Кипре, Британских Виргинских островах и даже в Гонконге.

Непонятно и то, почему в "список Путина" попали торговые сети. Вроде и просроченной кредиторской задолженности у них нет, и темпы прироста выручки солидные. Из семи заявленных ритейлеров лишь один, ОАО "Магнит", принадлежит российским физическим и юридическим лицам, остальные (за исключением ОАО "Лента", принадлежность собственников которого обнаружить не удалось) – офшоры.

ОАО "Седьмой континент" на 74,8% принадлежит кипрской Pakwa Investments Ltd. ОАО "Дикси Групп" – на 51,0% опять же кипрской Dixy Holding Ltd. Владельцами ОАО "Группа компаний "Виктория" являются снова кипрские Mercia Investments Ltd (37,4%) и Chantrey Holdings Ltd (26,0%). ОАО "Торговый дом "Копейка" на 48,2% принадлежит кипрской Efkarpos Enterprises Ltd, на 50% – трем компаниям с Британских Виргинских островов. Наконец, структура собственников X5 Retail Group N.V. (Нидерланды) выглядит так: 23,1% акций принадлежат голландской Pyaterochka Holding N.V., 47,2% – "Альфа-Групп", 27,9% акций находятся в свободном обращении, а еще 1,8% – у менеджмента Х5. Кстати, основными компаниями, образующими "Альфа-Групп", являются ABH Holdings Corp. с Британских Виргинских островов и CTF Holdings Ltd с Гибралтара. Естественно, во всех примерах контролирующими акционерами офшоров являются российские граждане: в случае с "Альфой" – это М. Фридман (36,5%), Г. Хан (23,3%), П. Авен (13,8%).

Вот такой "список Путина"; в правительстве есть желание оказывать всевозможную протекционистскую, экономическую, социальную поддержку тем, кто больше всего виноват в усугубляющемся российском кризисе.

Никита КРИЧЕВСКИЙ,
доктор экономических наук,
novayagazeta.ru


ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Валерия НОВОДВОРСКАЯ:

"Отучайтесь от зависти. Приучайтесь радоваться, видя чужие яхты, особняки, дорогие машины, бриллианты. Кто же виноват, если у вас кишка тонка на это заработать. Но, видя эти прелести у других, вы должны вздыхать с облегчением: все в стране идет правильным путем.Есть дорогие рестораны, бутики, драгоценности, роскошные квартиры. Ведь имущественное неравенство – индикатор прогресса и гражданских свобод. Значит, некому делить и перераспределять, значит, нет тоталитарного государства. Значит, есть состязательность и конкуренция".

"Грани.ру"


ОККУПАЦИЯ

Концлагеря для ВУЗов

После введения ЕГЭ и "Болонского процесса", уничтоживших российское фундаментальное образование, как уникальный стандарт, Фурсенко переходит к "сладкому десерту" – утилизации инфраструктуры, научных коллективов и социальной базы высшего образования.

Началом окончательного решения образовательного вопроса следует считать подписание г-ном Медведевым ФЗ о создании т.н. "Федеральных университетов" – транзитных (переходных) оргструктур, переводящих имущество (в основном – недвижимость) ВУЗов в ликвидную, доступную для приватизации и перепрофилирования, форму.

Фурсенко:
"Всё на продажу!"

Как известно, подготовка высшей школы к ликвидации началась с отмены университетских свобод (выборность ректоров), увольнением "старых", выборных ректоров, по возрасту (их купили пожизненными синекурами "президентов"), после чего ректоры стали назначаться и контролироваться через механизм "утверждения" кандидатур в Минобразе и разного рода "сертификации", проверки и "инспекции".

После того, как ректоры были поставлены на колени, настала очередь "Болонского процесса", "двухступенчатого" образования, ликвидацииотечественной системы ученых степеней, принудительного введения ЕГЭ. После того, как была молча проглочена и эта пилюля, процесс продолжился.

В августе 2008 года Фурсенко официально заявил о будущем пятикратном сокращении студентов в ВУЗах (включая платные). Но те, кого это прямо касалось, так и не поняли, о чем и о ком идет речь.

Учитывая опасность консолидированных протестов увольняемых студентов, преподавателей и научных коллективов, "неизвестные отцы" фурсенковских реформ решили, что для окончательного решения университетского вопроса даже стерилизованные университеты нуждаются в окончательной декапитации (обезглавливании – ред.), а университеты вместе с имуществом "концентрируются" в конгломераты по 20-30 штук и поступают в распоряжение специальных ликвидационных комиссий, получивших пафосное название "Федеральных университетов". Их задача очевидна – направить экс-студентов и экс-преподавателей – на улицу, а ценную университетскую недвижимость – на продажу.

Переход к финалу был подготовлен волной массовых проверок, главным организатором и вдохновителем которых считается руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова – человек Кириенко, ранее успешно руководившая… игорным бизнесом (лотереи). Сегодня концентрация обреченных ВУЗов в "федеральные университеты" вступила в терминальную фазу – Медведев подписал соответствующий ФЗ.

Герцогу Веллингтону принадлежит фраза: "Битва при Ватерлоо была выиграна на спортивных площадках Итона". Канцлер Бисмарк скромно констатировал: "Германию создал прусский школьный учитель". И действительно, все европейские нации были созданы не правительствами, а национальными системами образования. К сожалению, в случае России мы наблюдаем обратный процесс: в лице науки и образования уничтожается не просто образование – уничтожается российская государственность, русская идентичность. Идет возврат в каменный век, к племенным союзам – пусть и живущим в каменных джунглях мегаполисов.

"Союз народных движений"


ГЕНОЦИД

Готовьте шеи
для мельничных жерновов,
господа!

После некоторого затишья и даже, казалось бы, отступления, в либерально-западническом стане радетелей за сексуальную грамотность и безопасный секс с младенчества, вновь обозначилось шевеление. Грантососущие гуманоиды не то напуганы кризисом и проявляют новую волну своей инфернальной активности, не то получен новый приказ от закулисных владык Эрэфии. Каковые, судя по всему, несколько недовольны медленными темпами развращения и, в конечном итоге, истребления титульной нации. Причем, на этот раз у сего совета нечестивых обнаруживается сотрудничество, и при том весьма теплое, со всеми властными ветвями суверенной демократии. А повод для любви и дружбы самый что ни на есть благородный – забота о репродуктивном здоровье, да и о здоровье подрастающего поколения вообще, а также – о вожделенное прозрение! – желание начать борьбу с абортами.

Но не спеши радоваться, благочестивый русский читатель! Сейчас мы расскажем тебе о методах сего прелестного (в православно-аскетическом смысле этого слова) начинания. А плоды этих дел обещают быть преизрядно горькими... Указанием на это служат целых два события, происшедшие в середине марта в Санкт-Петербурге.

Добрый доктор Кротин...

Первое из них – пресс-конференция в ИТАР-ТАСС, посвященная профилактике рака шейки матки. Крайне тяжелого заболевания, почти всегда ведущего к смерти женщины, или, как минимум, к ампутации всего детородного органа. Статистика, по словам председателя комиссии ЗакСа по здравоохранению Олега Сергеева и главного врача городского онкологического диспансера Георгия Манихаса (ага…), ужасает. Ежегодно от этого вида рака умирает не одна тысяча женщин, причем в достаточно молодом возрасте.

Наукой однако, доказана вирусная природа этой болезни, выделен и сам возбудитель – вирус папилломы человека. Ясна и ее эпидемиология – передача вируса осуществляется исключительно через половой контакт. Профилактику же сего недуга выступавшие призывают начинать с детства. Как думаете, посредством правильного воспитания и привития детишкам понятия о целомудрии и девичей чести, а также о святости семейных уз? А вот и не угадали! Все гораздо проще – вакцинация с 12-летнего возраста! Тем более, что "сексуальная активность российских девочек впереди Европы всей", как сказал один из корифеев сексуального воспитания подростков – главный врач Центра "Ювента" Павел Наумович (ага-ага…) Кротин. Его, как и возглавляемый им центр, представлять не надо. Ножки у конторы, специализирующейся на обучении школьников "безопасному сексу" и на абортмахерстве в случае, если школьный секс все же вышел несколько "опасным", растут явно из-за бугра и очень давно. Как заявил этот же "добрый доктор" уже на другом мероприятии: "сексуальный дебют сегодня у питерских подростков начинается с пятнадцати лет... и 70% беременных, делающих аборт в нашем центре, – это пятнадцатилетние девочки". Пролив поистине крокодиловы слезы, Павел Наумович поведал еще более страшную статистику о том, что в нашем городе лишь каждая 10-я беременность заканчивается родами, девять остальных – абортом!

Выход опять же есть! И опять Центр "Ювента" в сотрудничестве с отцами Северной Пальмиры – а они по такому случаю решили раскошелиться аж на шесть миллионов рубликов – впереди планеты всей!

Опять, небось, думаете, что брошюрки выпустят с рассказом о том, что с первых секунд зачатия под сердцем у женщины вовсе не "сгусток клеток", а живой маленький человечек, или надеетесь, что о необходимости воздержания до брака лекции в школах читать будут, а может, даже батюшку пригласят?!

Успокойтесь! Все гораздо проще! На все шесть россиянских оккупационных "лимонов" закупят банальных презервативов. Ну, а в школах разместят стенды с объявлениями, где будет указан телефон замечательной конторы все того же доктора Наумыча, где, собственно, после "консультации специалиста" подрастающее поколение сможет безплатно получить вожделенное резиновое изделие и достойно и цивилизованно совершить свой "сексуальный дебют". Это порешили уже на втором мероприятии, а именно на научно-практической конференции, посвященной репродуктивному здоровью российских школьников. А оно, констатировали участники, самое плохое в мире! А с чего ему быть-то хорошим, господа либералы?!

Между прочим, на столь любимом Вами "цивилизованном" Западе, в том числе и в США, где упомянутая прививка от рака шейки матки уже включена во все национальные календари, множество родителей выступает категорически против нее, отказываясь делать эту прививку своим детям. Ведь, как справедливо считают они, такая прививка становится косвенным разрешением на ранний сексуальный опыт, а значит, неизбежно приведет к развращению детей.

Да, а кроме всего прочего, намечается и некоторый курьез. Так, все тот же главврач "Ювенты" собирается раздать школьникам и школьницам – потенциальным секс-дебютантам, по его словам, более 1000 безплатных контрацептивов, а денег, как было сказано, выделено 6 млн. рублей. Это же сколько каждый г...н стоить-то будет, Пал Наумыч, ась? Неувязочка выходит.

А теперь серьезно. Столько уже написано во множестве православно-патриотических изданий о ужасе этих самых страшных, после апостасии, грехов – детоубийства и деторастления. Они же с небывалой силой завладели нынче не только западным миром, но уже и нашей некогда православной, а ныне безбожной страной, где режим Эрефии – очередная реинкарнация жидо-большевицкой погани – создает один за другим фальшивые фасады "державности", "православности", чего-то там еще "а-ля рюсс", стремясь к "преемству с тысячелетней русской государственностью" и одновременно не отрекаясь и от большевицкого наследия. Но все это лишь до поры до времени скрывает ее антирусскую, антиправославную, антихристову сущность.

"Земля горит", – говорят старцы-монахи, созерцая духовно все те десятки уже миллионов загубленных в абортариях "маленьких солнышек", миллионы же растленных "заботливыми секс-просветителями" подростков.

Да, сегодня ваше время, врачи, депутаты, деятели культуры и кто там еще... внушающие неокрепшим юным умам, что порок – это норма, зомбирующие их своим телевидением, отнимающим у детей детство! Но знайте же, будет Страшный Суд, хоть вы все в это не верите, и сбудутся на вас слова Спасителя: "кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит" (Матф.18:6-7). Готовьте шеи, господа "просветители"!

Карл КОНСТАНТИНОВ


ИЗМЕНА

К.А. ГОЛОВИН

БУДУТ ЛИ ФИННЫ
В НАТО?

Ещё совсем недавно подобный вопрос казался излишним, и ответ на него был однозначно отрицательным. Финляндия, как и соседняя Швеция, непрестанно подчёркивала свой непреклонный нейтралитет и откровенную неприязнь к любым военным блокам, что приносило ей – как посреднику и миротворцу – определенные политические дивиденды. Правда, страна, будучи членом ЕС, участвует в европейских военных структурах – ее солдаты присутствуют в Боснии и Чаде, а подразделения входят в состав сил быстрого реагирования. Однако Евросоюз себя военным блоком не считает. На собственные военные расходы Финляндия в прошлом году потратила 2,5 млрд. евро; она проводила совместные с НАТО учения, а с марта 2008 года вносит свой вклад в военные действия в Афганистане (СПб ведомости. 6. 3. 2009).

Горячий финский парень

В послевоенные годы побеждённая Суоми была отнесена к т. н. "серой зоне" и вошла в сферу геополитического влияния СССР. Появился даже термин "финляндизация", который обозначал вассальную зависимость от своего могучего соседа. Прежде всего во внешней политике – все действия следовало согласовывать с Кремлём, который враждебные или неугодные устремления категорически возбранял, так что финский нейтралитет с самого начала был вынужденным, но неплохо оплачивался.

Советский Союз по льготной цене снабжал Финляндию энергоресурсами и сырьём, давал выгодные кредиты и заказы тяжелой и легкой промышленности. Финны строили суда и комбинаты, делали мебель и ширпотреб, поставляли яйца и масло. Они играли ту же роль, что и подвластные Москве прибалтийские республики и соцстраны, т.е. были сильно привязаны к социалистической экономике. Существовали совместные предприятия, банки и компании. Финские товары советский обыватель ценил на уровне товаров из ГДР или Чехословакии, не выше.

Несмотря на вассальность, Финляндия всё-таки не считалась страной советского блока, и туристы в неё ездили как в страну капиталистическую. Политубежище в ней просили только недоумки – финны изначально выдавали советских перебежчиков. Сами они толпами приезжали в Ленинград, главным образом, чтобы напиться и торгануть шмотками. Как известно, свою карьеру Путин, молодой сотрудник КГБ, начал на "финляндском направлении", а именно, задерживал фарцовщиков и спекулянтов на автотрассе Ленинград-Хельсинки.

После 1991 года России Финляндия в её прикормленном статусе стала не нужна, льготы и заказы прекратились и финская экономика на некоторое время даже забуксовала, но быстро оправилась благодаря принятым мерам. Через открытые границы в страну тысячи озёр хлынули орды российских туристов и эмигрантов, естественно, по своему уровню не те, что бежали в неё после переворота 1917 года. А финны, пользуясь ослаблением России, попытались извлечь для себя выгоду прежде всего в лесной промышленности и транзитной торговле. Оживились реваншисты, они стали требовать вернуть Карельский перешеек и пропагандировать идею независимой Ингерманландии на территории Невского края.

Поскольку Россия утратила недавнюю мощь и многие территории, то сегодня Финляндия всё активнее склоняется к участию в НАТО, как это сделала уже родственная ей Эстония. В 2007 году на парламентских выборах пронатовская Национальная коалиционная партия заняла второе место, и разговоры о дальнейшей интеграции в атлантический альянс стали ещё конкретнее. Правда, 60-70% финского населения настроены отрицательно, но их мнение может перемениться после массированной пропаганды, тем более что финны, как все прибалты и шведы, по-прежнему видят в России своего главного врага.

Хотя решение о членстве Финляндии в НАТО пока отложено, она года через три в блоке, несомненно, будет. Тогда к базам в Эстонии добавятся авиабазы вдоль финской границы, отчего угроза с северного фланга для России многократно возрастёт. Замкнётся европейская дуга НАТО и повторится ситуация 1941 года, только в гораздо худшем варианте. Напомним, что финны в последней войне воевали на стороне нашего противника в его завоевательном "Дранг нах Остен".

Сталин дважды нанёс Финляндии военное поражение, но оба раза не пытался полностью восстановить границы Российской империи, что отчасти сделал на рубеже от Балтики до Чёрного моря. Однако, если бы на карте в те годы появилась Финская советская социалистическая республика, в 1991 году она всё равно отделилась бы. А её содержание стоило бы Москве много дороже, чем при статусе нейтрального вассала. Следовательно, этот статус был вполне удачным стратегическим решением.

В дискуссиях русских патриотов о том, каким образом в будущем собирать империю, Финляндию и Польшу обычно исключают из этого гипотетического процесса и рассматривают как буферные самостоятельные государства. При этом учитывается история их прежнего бытования в составе Российской империи – безпокойная история сепаратизма, русофобии и революционных интриг. Ни финны, ни поляки грядущей России не нужны.

По этой причине финнам ни сегодня, ни завтра не нужно бояться российской интервенции. Так как обороняться от восточного соседа им не придётся, то вступление в НАТО – безполезный, опасный и дорогостоящий шаг. Если же НАТО во главе с США вдруг задумает разгромить, а потом и расчленить ослабевшую Россию, то Финляндия будет вынуждена им помогать своими воинскими силами. Вот тогда-то судьба Финляндии может оказаться под настоящей, а не мнимой угрозой. В третий раз финскому государству уж нельзя будет отделаться репарациями и небольшими территориальными уступками. Заплатить придётся сполна. Или финны надеются на сокрушительную победу интервентов над Россией? Так сказать, на запоздалый реванш? О, неразумные чухонцы!


ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ

УШИ ИВАНА

На наш сайт пришло письмо от человека, называющего себя раввином, хотя нам известно, что он всего лишь гер, принявший иудаизм. Этот же человек является председателем созданного им гиперсионистского движения. Живет в Москве, пишет статьи, которые печатают российские СМИ.

О том, сколь удивительно для нас, российских соотечественников за рубежом, читать в российских СМИ этот параноидальный бред мужика, заблудившегося между двумя национальностями, и вместе с крайней плотью кастрировавшего себе честь и совесть, – в другой раз. А сегодня о письме Шмулевича:

Евреи Шушана – евреям Израиля

Среди законов Пурима есть один не совсем понятный. В городах, которые были окружены стеной со времен Иешуа бин Нуна, Пурим празднуется на второй день. Казалось бы, какое отношение события, произошедшие в Персии, имеют ко временам Иешуа бин Нуна – ведь между двумя эпохами лежит более тысячи лет? Этот закон внесен специально, чтобы напомнить евреям о том, каким образом была завоевана Земля Израиля – напомнить, что Иешуа бин Нун действовал столь же жёстко и безпощадно, как и евреи в городе Шушан, столице Персидской Империи. Сегодня необходимо вернуться ко временам Пурима и Иешуа бин Нуна. Евреи Государства Израиль обязаны проявить те же качества, что Иешуа бин Нун и евреи города Шушан – если хотят остаться народом на своей земле. С нашими противниками должно быть покончено раз и навсегда, они должны быть окончательно разгромлены – самым жёстким и устрашающим образом, чтобы память о нашей победе осталась на века. Нам пора, наконец, выиграть эту безконечную арабо-израильскую войну. Мы должны это сделать, если хотим, чтобы было кому в грядущих поколениях праздновать Пурим.

Рав Авраам Шмулевич, председатель Движения

Секретариат Движения Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну".

О чем напоминает Шмулевич своим сторонникам (если таковые имеются)? О том, как евреи в Персии восстали против законного правительства и путём лжи, подлога и торговли своими девками (национальная традиция?) склонили властителя к тому, чтобы дать им возможность безнаказанно резать персов в течение двух дней?

Да, оторвались тогда пьяные евреи (а их "пахан" Мордехай приказал всем евреям пить вино, чтобы не бояться убивать гоев) по полной программе. Повесили премьер-министра Персии, отрезав ему уши, а заодно и всем его детям… Удавили и забили палками министров, финансистов, генералов, поэтов, писателей, жрецов….

Когда правитель Персии протрезвел от питья, налитого ему племянницей Мордехая, править ему уже было не чем и не кем, а евреи… собрали пожитки и подались обратно в Израиль…

Праздновать Пурим в будущих поколениях и есть сладкие пирожки треугольной формы под названием "уши Амана"? А почему бы и нет? Шмулевичи, кагановичи, фридманы, лазары, абрамовичи, коганы, штернфельды, ресины, песины… и прочие "мордехаи", коих много развелось на земле Русской, сегодня уже могут подавать на стол вместе с пирожками "уши амана" и "уши ивана", который не способен оказался защитить свою страну от инородной заразы, как неспособны это были сделать арийцы-персы.

Вроде проходили мы этот урок 100 лет назад в России, но мало что отложилось в памяти народной о том, как "мордехаи", объявив красный террор, уничтожали цвет русской элиты. Тысячами вырезали, топили, вешали, жгли и заживо закапывали в землю РУССКОЕ офицерство, духовенство, интеллигенцию… Растреляли, вдоволь наиздевавшись, Русского Царя и его семью…

Молчит Церковь, молчит власть, молчат люди и как поганые грибы на земле Русской плодятся музеи холокоста вместо музеев жертв жидо-большевицкого террора. И всякие шмулевичи без роду и племени требуют устроить резню семитов-арабов, запомнившуюся в поколениях…

Вы точно уверены, что после арабов не придёт ваша очередь?

Анатолий ГЕРАСИМОВ,
сайт "Русская община на Святой Земле"


В ТЕМУ

ОСТОРОЖНО: СИОНИЗМ!

В Ленинградском военном округе (ЛенВО) появится передвижная синагога для военнослужащих... чтобы установить передвижную синагогу в поле, нужно полвзвода и 55 минут работы.

Странно, в Ленинградском военном округе такая концентрация иудеев? Впрочем, возможно, жидобольшевицкие орды готовятся вновь оккупировать независимую Эстонию, для чего им и потребовалась походная синагога.

А вот ещё в тему: в Москве показали балет о тайнах буддийских лам. Ждем балета о тайнах сионских мудрецов.

Максим СОКОЛОВ,
"АПН"


НАШ АРХИВ

Вольфганг АКУНОВ

ПЕТЕРБУРГСКИЕ
"МЛАДОТУРКИ"

"Каменщик, каменщик в фартуке белом!
Что ты там строишь? Кому?
— Эй, не мешай нам, мы заняты делом!
Строим мы, строим тюрьму!"

Валерий Брюсов. Каменщик

Совет министров Временного правительства. Все – масоны (за исключением Милюкова)

В своей книге "Вожди белых армий" современный российский историк В.Г. Черкасов-Георгиевский приводит свидетельство белого генерала Н.С. Тимановского, присутствовавшего при кончине "дедушки русской армии" генерала М.В. Алексеева, скончавшегося 23 сентября (8 октября) 1918 г. Перед смертью Алексеев сказал Тимановскому: "Николай Степанович! Если бы я мог предвидеть, что революция выльется в таких формах, я бы поступил иначе". По словам Тимановского, "старика мучили угрызения совести, он жалел…".

О чем же жалел генерал Алексеев в последние часы своего земного существования? О чем, возможно, сожалели и многие из его соратников, преображенные в памяти потомства благодаря своему мученическому жизненному пути, осененному мечом и терновым венцом, вошедшими в "повесть страшных лет России" символами Кубанского Ледяного и Великого Сибирского походов?

Причин, крайне негативно сказавшихся на подготовке Российской империи к Великой отечественной или Второй Отечественной войне (как русские патриоты именовали Великую, или Первую мировую войну, позднее переименованную большевиками в "империалистическую"), было немало. Но главными, безусловно, являлись последствия русско-японской войны 1904-1905 гг. и революции 1905-1907 гг. Русское общество, в том числе и армия, отошло от этих потрясений не сразу. Только с 1909 г. начало восстанавливаться полномасштабное финансирование Русских Императорских армии и флота – единственных союзников России, по крылатому выражению Царя-Миротворца. Русские армейские круги были твердо убеждены в неизбежности большой войны в Европе, но после окончания Русско-японской войны армия никак не могла выйти на уровень своей прежней боеспособности довоенного периода.

Полковник барон К.-Г.Э. Маннергейм, принявший после окончания своей военно-разведывательной командировки в Азию 13-й Владимирский уланский полк, стоявший под Варшавой, был просто потрясен тем, что из войны на тот момент практически не было извлечено никаких уроков. Генерал Ю.Н. Данилов, состоявший с 1908 г. в должности генерал-квартирмейстера Генерального Штаба и прекрасно знавший состояние русской армии в межвоенный период, писал в своих мемуарах: "Я не могу охарактеризовать иначе период времени с 1906 по 1910 год включительно, а может быть, даже и более продолжительный, как назвав его периодом полной военной безпомощности".

Но начиная с 1908 г., когда в Османской (Турецкой) империи произошла так называемая "младотурецкая революция", в России усиливается внимание к положению дел в армии со стороны некоторых членов Государственной Думы – в частности, со стороны лидера "Союза 17 октября" (более известного как "партия октябристов") А.И. Гучкова, ветерана англо-бурской войны, сражавшегося в ней – как это казалось совершенно естественным для всякого нормального (даже склонного симпатизировать республиканским порядкам!) русского человека – против англичан. И кто тогда мог подумать, что Гучков в действительности скрывал под личиной "русского патриота" и, соответственно, "врага англичан"! В своей автобиографической книге "Путь русского офицера" генерал А.И. Деникин позднее писал: "По инициативе А.И. Гучкова и генерала В.И. Гурко образовался военный кружок из ряда лиц, занимавших ответственные должности по военному ведомству, который вошел в контакт с умеренными представителями Комиссии (Государственной Думы – В.А.) по Государственной обороне.

Многие участники кружка, как ген. Гурко, полковники Лукомский, Данилов, Рузский и другие, играли впоследствии большую роль в I Мировой войне. Все эти лица не имели никаких политических целей, хотя за ними и утвердилась шутливая кличка "младотурок"...". Оставим на совести Антона Ивановича утверждение, что участники кружка "не имели никаких политических целей" и занимались исключительно самообразованием и изучением военной истории. Если бы это было действительно так – тогда совершенно не объяснимы тот интерес и та поддержка, которые оказывал военным кружкам столь опытный политический интриган и тайный республиканец, как А.И. Гучков.

Не случайно ни кто иной, как сам начальник охраны Царской Семьи генерал А.И. Спиридович в своих воспоминаниях "Великая война и февральская революция" охарактеризовал Гучкова не просто политическим интриганом, а "величайшим из политических интриганов", подробно описав в своих мемуарах неблаговидную роль "русского бура". Да и само прозвище "младотурки", примененное в отношении кружка, в составе которого было немало военнослужащих, обязанных Государю присягой, являлось в то время отнюдь не шутливым, а весьма многозначительным.

Среди военных моряков организатором и председателем военно-морского кружка, аналогичного "гучковско-гурковскому" кружку, был молодой капитан 2-го ранга, успевший, вопреки своему возрасту, уже снискать немалую известность как талантливый гидролог, исследователь Заполярья и специалист по минным заграждениям – А.В. Колчак, впоследствии адмирал, командующий Черноморским флотом, а в период гражданской войны – Верховный правитель России и вождь Белого движения, которому формально подчинялись и Деникин, и Миллер, и Юденич.

В правых, монархических кругах не без основания утверждали, что Гучков (происходивший из традиционно враждебного "никонианским" Царям династии Романовых старообрядческого рода, дочь которого, завершив закономерную эволюцию отца, уже в эмиграции стала большевицким агентом) проявляет повышенное внимание к армии по политическим соображениям. Именно Гучков, будучи председателем Комиссии по обороне Государственной Думы, предложил генералу Василию Гурко (с которым был знаком еще со времен англо-бурской войны, когда сам Гучков сражался на стороне африканеров-буров в качестве добровольца, а Гурко пребывал в бурской республике Трансвааль в качестве русского военного агента, или, говоря по-нынешнему, военного атташе) собрать группу офицеров Российской Императорской армии для обсуждения вопросов военной реформы. Осторожный Гурко предварительно заручился на то согласием тогдашнего военного министра генерала А.Ф. Редигера.

В круг приглашенных на частную квартиру генерала Гурко входило, в разное время, 10-12 офицеров. Именно этот кружок русская эмигрантская журналистка и историк Нина Берберова, на основании сведений, содержавшихся в статье "вольного каменщика" со стажем М. Маргулиеса "Масонство в России за последние 25 лет", обозначила в своем исследовании "Люди и ложи" как "военную ложу".

Об этом же писал и русский историк-эмигрант В.С. Кобылин в своем исследовании "Император Николай II и генерал Алексеев", расширенный и дополненный вариант которого увидел свет под названием "Анатомия измены".

Среди членов "Петербургской военной ложи", прежде всего, следует выделить упомянутого в самом начале нашей статьи генерала М.В. Алексеева, занимавшего в описываемое время должность 2-го генерал-квартирмейстера в Главном Управлении Генерального Штаба, а позднее, соответственно, начальника Штаба Верховного Главнокомандующего во время Великой войны. Именно генерал Алексеев являлся одним из организаторов заговора, в результате которого в конце февраля – начале марта 1917 г. у Государя Императора Николая Александровича было вырвано не предусмотренное законами Российской империи отречение от престола.

Иуда ген. Алексеев и преданный им Государь Николай Александрович

Именно генерал Алексеев был фактическим организатором и руководителем корниловского выступления в сентябре 1917 г. (вошедшего в советскую историографию как "корниловский мятеж", хотя этот "мятеж" был спровоцирован Керенским и его масонской камарильей с целью окончательной дискредитации русского генералитета, офицерского корпуса и, в конечном счете, – всей армии!). Именно генерал Алексеев сформировал в январе 1918 г. первую регулярную белую армию (Добровольческую армию). Среди других членов петербургской "военной ложи" следует упомянуть также боевого генерала А.М. Крымова – также активного участника корниловского выступления осенью 1917 г., покончившего с собой (или, по другим сведениям, убитого или добитого после неудачной попытки застрелиться) перед лицом провала спровоцированного Львовым и Керенским выступления.

Входили в ложу также генералы А.А. Поливанов, А.З. Мышлаевский, Н.Н. Янушкевич, офицеры Генерального Штаба Д.З. Филатьев, А.С. Лукомский, а из молодых перспективных офицеров членами "военной ложи" были полковник А.И. Деникин и капитан 2-го ранга А.В. Колчак.

В собраниях петербургских "младотурок" принимали участие не только военные, но и штатские лица – ближайшие сподвижники А.И. Гучкова по "Союзу 17-го октября" – члены Государственной Думы Н.В. Савич, П.Н. Крупенский, граф В.А. Бобринский. В воспоминаниях и работах многих авторов, посвященных "петербургской военной ложе", содержится немало противоречивых сведений о ее численности и составе. Однако все непосредственные участники событий и наиболее информированные исследователи сходятся в том, что основу кружка составляли 10-12 активистов.

Представляется необходимым подчеркнуть еще раз, что тесное сотрудничество с А.И. Гучковым для кадрового военного могло иметь, прежде всего, политический, а вовсе не военно-научный или образовательный характер (чему боевые офицеры могли научиться у волонтера, очень скоро подстреленного британцами в трансваальском "буше" и прибывшего долечиваться в Россию?). Именно в таком, политическом, контексте это сотрудничество и воспринималось официальными должностными лицами Российской Империи. Так, например, премьер-министр П.А. Столыпин "категорически отказался удовлетворить просьбу генерала П. Курлова о назначении В.И. Гурко на пост начальника штаба Корпуса жандармов именно вследствие близких отношений Гурко с А.И. Гучковым, о чем пишет современный российский историк О. Айрапетов в своем исследовании "Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию" (М. 2003).

Несмотря на то, что вопрос о существовании петербургской "военной ложи" именно как регулярной масонской тайной организации все еще однозначно не решен, не подлежит сомнению одно: именно в момент создания "младотурецкого кружка" были установлены и стали укрепляться теснейшие отношения между Гучковым и группой наиболее перспективных генералов и офицеров Русской Императорской армии.

Крайне интересным и важным представляется анализ социального состава и послужных списков петербургских "младотурок". Российский министр иностранных дел С.Д. Сазонов в своих "Воспоминаниях" охарактеризовал генерала А.А. Поливанова – одного из наиболее приближенного к Гучкову "младотурок" – в следующих выражениях: "Знающий себе цену и честолюбивый, он с нетерпением ожидал благоприятной минуты, чтобы выдвинуться на первый план и занять подобающее ему место. По убеждениям своим он принадлежал к либеральным партиям". Данный психологический портрет петербургского "младотурка" (после октябрьского переворота 1917 г. перешедшего на службу к большевикам) следует признать весьма типичным и в отношении остальных участников "военной ложи".

В очень похожих выражениях эмигрантским военным историком Д. Леховичем в его книгах "Белые против красных" и "Деникин" были охарактеризованы политические взгляды другого активного члена "младотурецкого" кружка – полковника А.И. Деникина: "Для офицера того (царского – В.А.) времени Антон Иванович, несомненно, был человеком с левым уклоном". При этом Лехович счел необходимым подчеркнуть, что "политические взгляды Деникина сложились в его академические годы в Петербурге" (то есть – именно в период его учебы в петербургской Николаевской Академии Генерального Штаба и попутных "работ" в "военной ложе"). Да и сам генерал Деникин на склоне лет, в своем упомянутом выше "Пути русского офицера" откровенно признавался: "Я принял русский либерализм в его идеологической сущности, без какого-либо партийного догматизма… Это мировоззрение я донес нерушимо до революции 1917 года, не принимая активного участия в политике и отдавая все свои силы на труд армии".

Помимо либеральных политических взглядов, участников "младотурецкого кружка" объединяла общность происхождения и воспитания. За редкими исключениями, они не являлись отпрысками русских аристократических фамилий, а происходили из служилого дворянства и из разночинных, демократических слоев общества – "третьего сословия". Так, например, сам А.И. Гучков, как уже было сказано выше, происходил из семьи потомственных старообрядцев (как правило, враждебных царям из Дома Романовых – достаточно вспомнить"банкира большевиков" – Саввушку Морозова). Генерал М.В. Алексеев был выходцем из кантонистов (см. мою статью "Евреи в русской армии и унтер Трумпельдор" в военно-историческом журнале "Рейтар" № 13/1 за 2005 г.). Генерал А.И. Деникин – сыном офицера, выслужившегося из крепостных крестьян Саратовской губернии, и т.д.

Большинство русских военных-"младотурок" принадлежало к числу выпускников Николаевской Академии Генерального Штаба (окрещенных "черным войском") и проходило службу не в гвардейских, а в армейских частях и в Генеральном Штабе. Единственными исключениями являлись сам генерал В.И. Гурко, отпрыск древнего дворянского рода Ромейко-Гурко, а также тесно связанные с "военной ложей" военный историк-"остзеец" полковник барон Корф, командир лейб-гвардии Финляндского полка полковник (и активный франкмасон) В.В. Теплов, а также близкий "военной ложе" по духу и воззрениям генерал, оккультист А.А. Брусилов – спирит и страстный поклонник теософки Е.П. Блаватской, подобно Поливанову, завершивший свою военную карьеру службой у большевиков и помогавший им создавать "армию нового типа" (хотя и державший при этом "кукиш в кармане" и писавший "в стол", что он действительно думает о своих новых хозяевах!). Всем интересующимся оккультными увлечениями генерала Брусилова рекомендуем ознакомиться с интереснейшей книгой Г.С. Чувардина "Старая Гвардия" (Орел, 2002 г.). Кстати, в этой же книге содержится немало сведений об антихристианских, языческих взглядах поручика лейб-гвардии Семеновского полка и будущего "красного маршала" М.С. Тухачевского, открыто поклонявшегося "Молоху-Перуну" и исповедовавшего некий "синтез язычества и марксизма" – ту адскую смесь, которую Православная Церковь с полным основанием именовала сатанизмом. И, наконец, всех их объединяли непомерные честолюбие и амбициозность.

Жандармский генерал Спиридович, по долгу службы прекрасно осведомленный о настроениях военных кругов вообще, и их верхушки в частности, позже писал: "...большей частью, чины Генерального штаба были настроены либерально. Они симпатизировали Государственной думе, считали необходимым введение конституции. В их глазах Государь был лишь полковником, не окончившим Академию Генерального штаба, и потому непригодным быть Верховным Главнокомандующим. Этот пост должен занимать кто-нибудь из генералов".

Отношение офицеров Императорской гвардии, настроенных, в отличие от генштабистов, гораздо более верноподданнически и монархически, к этим масонским собраниям было резко отрицательным. В данном случае, с одной стороны, сказывались весьма напряженные отношения, издавна существовавшие между Гвардией и Генштабом ("черным войском", которое, по словам одного из гвардейских офицеров, сказанных в самом начале 1917 г., "погубило Гвардию, погубит и Государя"); с другой стороны, для гвардейской элиты, презиравшей даже штабных "моментов", а уже тем более всякого "шпака", сама мысль о сотрудничестве "на равных" со "штатскими рябчиками", политиканами-думцами (в том числе иудейского вероисповедания или еврейского происхождения), представлялась нонсенсом, таящим в себе реальную угрозу Российскому Самодержавию.

Когда много позже, уже в эмиграции, бывшим гвардейцам предлагали вступить в масонские ложи, обещая за это постоянный источник дохода, они чаще всего отвечали отказом. Вот как, например, описывал попытки масонов вербовать его в свою ложу бывший семеновец и будущий глава Русского Обще-Воинского Союза (РОВСа) генерал А. А. фон Лампе: "Сегодня Соколов-Кречетов опять уговаривал меня вступить в местную масонскую ложу и довольно красноречиво говорил о том, что налаживаются отношения с немецкими масонами, что-де мол именно я как никто другой подхожу для связи с ними, как военный…белый и т.д…любопытство во мне есть, но веры и сознания, что туда идти надо – нет совершенно". В упомянутой выше книге Г.С. Чувардина описаны также аналогичные предложения масонов кавалергарду Ф. Юсупову, преображенцу Н. Епанчину и пр., как правило, отклонявшиеся бывшими гвардейцами.

Офицеры-генштабисты планомерно стремились оттеснить более верноподданнически настроенное гвардейское офицерство на вторые роли, стремясь сами играть во всем первую скрипку. А кончили эмиграцией или переходом на службу узурпировавшему, в свою очередь, власть над Россией большевицкому "правительству" – единственному в истории и в мире правительству, преданному анафеме русской Православной Церковью в лице Святейшего Патриарха Тихона (анафема, кстати, не снята до сих пор, и, конечно, снята уже не будет – разве что в дни воцарения Антихриста!).

(Окончание в следующем номере)